Comentaris per Des de Sants

Comentari de Imma C. a 2666 de Roberto Bolaño (2004)

Imma C. — Mon, 16 Nov 2009 05:31:41 +0000

Passejant-me pel des de Sants no sé veure la ressenya del llibre d´en Francesc Cabana.
Si escoltes Sanjosex, de la Bisbal d´Empordà, et recomano Mazoni, de la mateixa població.

Comentari de Dav a 2666 de Roberto Bolaño (2004)

Dav — Fri, 13 Nov 2009 08:55:57 +0000

Gràcies a tu per les recomanacions, Imma. A tall de reflexió, no sé com podran encabir una obra tan mastodòntica i eclèctica en una obra de teatre. Potser tocarà comprovar-ho.

Una abraçada,

Dav

Comentari de Imma C. a 2666 de Roberto Bolaño (2004)

Imma C. — Sun, 08 Nov 2009 23:12:51 +0000

Hola,
m´han deixat aquest llibre i l´he tingut a la vista, però d´altres li han passat a davant. El que si et puc dir és que l´adaptació teatral quen en va fer l´Àlex Rigola em va encantar, es reprensentava amb 2 dies, o tb hi havia la possibilitat de veure els 5 llibres en un mateix dia. Es mostrava un Rigola contingut i uns actors, molts els que sempre treballen amb Rigola, amb unes interpretacions molt bones.
La tornaran a der del 5 al 7 de febrer a la Sala Fabià Puigserver del Teatre Lliure.
La veritat és que és un escriptor amb molts adeptes.
Gràcies

Comentari de Dav a La fi de la literatura tal i com la coneixem

Dav — Tue, 03 Nov 2009 17:02:53 +0000

Totalment d’acord, Membri.

Salut!

Comentari de Dav a “El fantasma de Canterville” (orig. 1887)

Dav — Tue, 03 Nov 2009 17:01:55 +0000

Ben retrobat, doncs, amic Tyler. Jo en canvi sí t’escolto de tant en tant…

El meu problema tal vegada va venir de que el vaig llegir en anglès. L’he vist en teatre i m’ha agradat però, aquest cop, decididament, l’he trobat d’una altra època.

Tinc a la meva llista de pendents, la resta de la seva obra (al menys la seva obra curta que tinc en un sol volum des del passat agost). No desesperis que encara tinc salvació.

Abraçades,

Dav.

Comentari de Dav a Pilar ReHola, o que la ideologia no sigui impediment per a una bona frase

Dav — Tue, 03 Nov 2009 16:59:14 +0000

Hola a tots,

Uns comentaris al Tyler: Tens raó (tota la raó) que el periodisme no té perquè ser seriós. Ho saps bé. Ara bé, compte que hi ha individus que van de seriosos i fan populisme del més pur. Els meus espantaocells, per desgràcia seva i meva, molt em temo que fan espantar els ocells que pretesament haurien d’anar al seu sembrat, és a dir els independentistes. Això no em sembla bo, la veritat.

Sobre el que dius del Garzón, totalment d’acord. Justícia, vingui d’on vingui.

Salut!

Comentari de membrillu a La fi de la literatura tal i com la coneixem

membrillu — Tue, 03 Nov 2009 08:42:19 +0000

Estic d’acord amb la idea de l’excés. Quan em va arribar el meu vaig començar a carregar-lo de llibres i ara, cada vegada que n’acabo un i he de començar-ne un altre, és un estrés escollir! No un estrés gran, tant de bo tots els estresos fossin així, però estrés al capdevall.
Ara, s’hi llegeix de nassos.

Comentari de Albert a Pilar ReHola, o que la ideologia no sigui impediment per a una bona frase

Albert — Mon, 02 Nov 2009 22:01:06 +0000

Aquest sarau, com a mínim, està posant cadascú al seu lloc.
http://albert-bir.blogspot.com/2009/10/loasi-catala-explota.html

Comentari de Tyler Durden a Pilar ReHola, o que la ideologia no sigui impediment per a una bona frase

Tyler Durden — Mon, 02 Nov 2009 18:21:25 +0000

Hola. Tens molta raó en algunes de les coses que dius. Tanmateix, el periodisme no té perquè ser: seriós, intel·lectual o simplement objectiu. (el dia que em presentin un periodista objectiu, faré una festa).
Els teus espantaocells també hi han de ser. Són terrorífics, cert, com sovint ens els presenten els nord-americans en les seves pel·lícules de por. Però també són necessaris. Entre altres coses, perquè malgrat no ajudin gaire a l’independentisme, com tot bon espantaocells, fa voleiar tota mena de corbs i de garses que, legalment o no, es cruspien el sembrat.
Potser la ReHola (o Rajola, com l’havien rebatejat els ínclits Monzó, Vendrell i Barnils) té uns parers que no agraden i un to que pot molestar, però… ¿estem del tot segurs que no l’encerta quan diu que gràcies al cap de trons d’en Garzón, a casa nostra s’han destapat tot de brutícia que estava sota la catifa?
Tothom sabia que la corrupció als ajuntaments era el pa nostre de cada dia, però ningú no havia fet res. Per desgràcia meva, conec la putrefacció ocorreguda al meu municipi, i tot i els pocs habitants és un escàndol d’una envergadura enorme. I no es pot destapar, perquè l’amagatall i destrucció de proves és constant.
No sempre els espantaocells són patètics. Com diu el refrany: bojos, fan bitlles.

Comentari de Tyler Durden a “El fantasma de Canterville” (orig. 1887)

Tyler Durden — Mon, 02 Nov 2009 14:39:22 +0000

Hola. Feia temps que no et visitava. Em sorprèn aquesta valoració justeta d’aquest clàssic. Sobretot tenint present que Wilde és un gran poeta i un literat imprescindible en la llengua anglesa. Té l’estigma de l’homosexualitat. Encara avui en dia. El seu nét, no vol fer servir el cognom Wilde, tot i prologar les obres completes en l’edició de Collins. a poc a poc es va trencant el tabú de la seva homosexualitat, el que encara no ha sortit és la seva pertinença a la maçoneria anglesa d’arrel universitària. De debò que no t’ha agradat aquest clàssic? No t’ha fet somriure el retrat lamentable de l’home modern que no respecta res del passat i pensa que una taca de sang pot desaparèixer amb els nous productes lleva-taques?
De ben jovenet vaig llegir la història i Wilde, juntament amb els seus contes per a infants (el Gegant egoista, el Príncep feliç, etc…) em va fascinar i per sempre més m’ha acompanyat.
Tot són gustos, i la literatura ja té aquestes coses. Wilde era acusat de ser excessivament barroc, carregós, i amb una mòrbida fascinació per l’estètica en diversos sentits: des dels més sublims als més sòrdids. La seva grna novel·la: El retrat de Dorian Gray n’és un exemple.
Torna-ho a provar.